Æreskrænkelse

Æreskrænkelse er et fremstående udtryk.

ARISTOLOGISK SKILDRING

Indenfor Fladlandsk Aristologi kan Æreskrænkelse være årsag til en Dueludfordring. For at nogen kan blive Æreskrænket, er det en forudsætning at vedkommende har Ære.

Forskellen på Æreskrænkelse og fornærmelse

Æreskrænkelse er en Æreshandling, da det kun kan blive udført af en person med Ære mod en person med Ære. Det er hverken muligt for en æresløs person at udføre en Æreskrænkelse eller at blive udsat for en. Hvis eksempelvis en simpel bonde udfører nedværdigende handlinger overfor en Ridder, vil der være tale om en fornærmelse, nærmere end en Æreskrænkelse. Hvis det i stedet er en Ridder, der taler nedladende til en Advisør, så vil der kunne være tale om en Æreskrænkelse.

Konsekvensen af en Æreskrænkelse

En Æreskrænkelse kan blive dømt ud fra den gældende Lensloven, da den ramte person som udgangspunkt er Adelig eller i nogle tilfælde Herskabelig, samt at det drejer sig om Ære. For at sagen kan blive dømt som Æreskrænkelse, er det en forudsætning, at der er folk, der vil lægge deres navn til det i form af vidnesbyrd. Bemærk dog, at personer med Højadelig stand eller højere kan give vidnesbyrd om situationer, de ikke selv var tilstede i. Hvis ikke der er tilstrækkeligt med vidnesbyrd, så vil sagen eventuelt kunne blive kørt som fornærmelse eller chikane. I tilfælde hvor Æreskrænkelsen indebærer truende og grov adfærd, kan det også blive vurderet og straffet som chikane, men med en højere straf. I tilfælde hvor Æreskrænkelsen indebærer at bringe den ramte i fare, kan det også blive vurderet og straffet som fareforvoldelse, men med en højere straf. En Æreskrænkelse kan også danne grundlag for en Dueludfordring, og i så fald er der ikke behov for konkrete vidnesbyrd. 

Kendte eksempler

Et kendt eksempel på en Æreskrænkelse er at anklage en Ridder for at have kæmpet æresløst ved at stikke fjender i ryggen og dræbe ukampdygtige fanger, når det ikke er sandt.